Curtea Constituțională a României (CCR) a reluat dezbaterile privind reforma pensiilor magistraților, un subiect care a stârnit ample controverse în rândul opiniei publice și al sistemului de justiție. După amânarea din luna septembrie, judecătorii CCR discută acum constituționalitatea modificărilor adoptate de Guvern în cadrul reformei pensiilor speciale.
Potrivit surselor judiciare, Curtea trebuie să decidă dacă limitarea pensiilor de serviciu și schimbarea modului de calcul respectă principiul independenței justiției. Reforma, impusă parțial prin jaloanele PNRR, urmărește reducerea inechităților între categoriile de pensionari, dar a generat reacții puternice în rândul magistraților.
O parte dintre judecători și procurori au semnalat că măsurile ar putea afecta stabilitatea sistemului și calitatea actului de justiție, în timp ce Guvernul susține că reforma este necesară pentru a menține sustenabilitatea bugetară și pentru a respecta angajamentele față de Comisia Europeană.
În paralel, presa a relatat despre efecte neașteptate ale deciziilor CCR anterioare, care ar putea conduce la reîncadrarea unor foști magistrați și recalcularea retroactivă a unor pensii. Astfel, impactul bugetar ar putea fi chiar mai mare decât cel estimat inițial.
Specialiștii în drept constituțional avertizează că decizia de acum va avea consecințe majore nu doar asupra sistemului judiciar, ci și asupra întregii arhitecturi bugetare. Un verdict de neconstituționalitate ar obliga Guvernul să revină cu un nou proiect legislativ.
CCR urmează să anunțe hotărârea finală în următoarele zile, aceasta fiind una dintre cele mai importante decizii din ultimul an, cu efect direct asupra reformei statului și a relației dintre puterea executivă și cea judecătorească.
